2009. augusztus 29., szombat

Mi lesz veled magyarság?

A legutóbbi statisztikai adatok szerint 10 millió 20 ezren élünk Magyarországon. Elég jelentős mértékben fogyunk, sőt az utóbbi egy évben gyorsulni látszik ez a tendencia. Az utóbbi egy évben az egész Európai Unió területén is ez a tendencia.
Nézzük miért nem vállal gyereket a magyar. Elsősorban gazdasági és társadalmi változás áll a háttérben. A gazdasági az, hogy már évek óta válság van, illetve egyik válság után a másik válságig vagyunk. A kormány(ok) jelentősen megnyirbálták a családi kedvezményeket és juttatásokat. Egy gyerek fenntartása és üzemeltetése komoly anyagi megterhelést jelent a szülőknek. Azok a családok akik gyereket vállalnak 50%-al élnek rosszabbul, mint azok akik nem vállalnak gyereket. A családi pótlékot én nevetséges összegnek tartom, amennyit kifizetnek. Az Orbán kormány alatt volt olyan, hogy családi vagy gyerek kedvezmény az adózásnál. Tehát akinek gyereke van, annak kevesebb adót kellett fizetnie. Ez a rendszer jó volt, mert azok kapták a támogatást, akik dolgoznak és gyerekük van. (Ausztriában csak az kap családi pótlékot aki dolgozik.) Eleve egy gyerek nulláról indítása (tervezése, kivitelezése) komoly beruházás a pároknak. Gyerekszobát kell kialakítani, ruházatot, bútorzatot kell beszerezni és nem utolsó sorban komoly összegeket kell kifizetni hálapénz gyanánt a sunyi, ravasz és aljas szülészeknek.
Társadalmi vonzatában az van, hogy az emberek előbb karriert akarnak befutni. Élményeket akarnak gyűjteni és szórakozni szeretnének kötöttségek nélkül. Ez a modern életstílus hozza. Pedig a gyerekkel is lehet együtt jól szórakozni. Én szoktam kérdezni a nőket, hogy hogyan viszonyulnak a gyerek vállaláshoz. Vannak jónéhányan akik élből 3-at bevállalnának, viszont sok olyan is van, aki azt állítja, hogy sosem szeretne gyereket.
Jónéhány éve önfeledten mosolyogtunk azon a viccen, amely a magyar kisebbségről szólt. Valamelyik rádióban elszólták magukat és kiderült, hogy ma Magyarországon a 8 éven aluliaknak legalább a fele cigány. Szóval a magyar kisebbség dolog már itt van. Ennek a segélyezési és egyéb rendszereknek köszönhetően a cigányok elszaporodtak. Egyik ismerősöm mesélte, hogy otthon náluk (nem mondom a település nevét, annyit lehet tudni, hogy cigányoktól elég fertőzött település) a most első osztályosoknak minimum az 50%-a cigány. Ezelőtt 10 éve 10-20%-ra volt tehető ez az arány. Úgylátszik a cél az, hogy a cigányok elszaporodjanak. Igazából a magyarságot a cionizmus nemzetközi oltárán kívánják feláldozni. Cél a magyarság eltűntetése a Föld felszínéről. Ez egy modern kori népírtás ami velünk zajlik! Népellenes kormány, egészségügy tönkretétele, oktatás visszafejlesztése, család támogatás és szocpol megszűntetése. Még ne feledjük az idegen érdekeket szolgáló bankokat, aki arra játszanak, hogy megszerezzék ingatlanjainkat és így vásárolják fel aprópénzért az országot.
Ezért lenne szükség egy nemzeti érzelmű kormányra, amely a visszájára fordítja ezeket a negatív trendeket. Én a rendes és tisztességes embereknek tudom javasolni, hogy fogjanak össze! Megéri!

2009. augusztus 25., kedd

TESCO gazdaságos

2004-ben és 2006-ban a TESCO Globál Áruházak Zrt-nél dolgoztam, mint pénztáros, diákmunkásként. 2004-ben Budaörsön, 2006-ban Gödöllőn dolgoztam. Első sorban a gödöllői Teszkóról (szándékosan írom így) írnék, mert itt sokkal több ideig voltam és ezzel párhuzamosan sokkal több tapasztalatot szereztem.
Egy iskolaszövetkezeten keresztül dolgoztam a Teszkóban. Én pénztárosi munkakörre szerződtem le. A vásárlókról később beszélek, most magáról a Teszkóról. Akkoriban Koleszár Tamás volt az áruház igazgató. Utálta mindenki, mert elég idegbeteg idióta volt. Ha olyan kedve volt, akkor mindent lesöpört a polcról. Így gyakran a termékek órákon át a földön hevertek. Sokszor volt, hogy üres polcokkal találta szemben magát a vásárló. Árufeltöltők mesélték, hogy voltak olyanok, hogy az árut visszakellett szedni, mert "túl sok volt kint". Amikor én dolgoztam, akkor nem volt elég munkaerő vagy mi egymás, így igyekeztek csicskáztatni. Gyakran kivettek a pénztárból, hogy menjek szemetet tömöríteni, árut feltölteni, stb. Sokszor kellett a szeméttömörítőből koszosan, bűdösen visszaülni a pénztárba. Rendkívül bizalom gerjesztő lehettem akkor. Majd szóvátettem főnökeimnek, hogy a munkaszerződésembe nincs benne a szeméttömörítés. Csúnyán néztek rám, végül mást kezdtek el csicskáztatni. Teszkóban gyorsan cserélődnek az arcok. Ha ma visszamegyek vásárolni, ismerőst már nem is látni. A munkavállalók 95%-a 2006. után 1-2 év alatt kicserélődött. Egy termék sorsát sikerült kifigyelnem, pontosan a Tesco gazdaságos kóláét. Az udvaron hatalmas mennyiségben állt vagy 2 héten keresztül a szabadég alatt. Akkor elég nagy volt kánikula. Majd két hét napozás után akciósan eladták az üdítőt. A csomagolására rá is van írva: "Napfénytől védett hűvös helyen tárolandó". És néztem a sok szerencsétlen vásárolót, hogy hogyan kapkodják szét. Ha tudták volna, hogy előtte hol volt biztos nem veszi meg senki.
Elég sok hülye vásárló van. Sokszor nem tudják mit is akarnak. Tátott szájjal és csorgó nyállal, aprólépésekkel vásárolnak. Majd a pénztárnál szeretnék behozni a lemaradást. Siessek, mert neki megy a busza. Miért nem vásárolt gyorsabban? Az emberek gyakran türlemetlenek. Éppen, hogy elment a vásárló és következő már sürget, hogy igyekezzek és adjam már a szatyrot. Ez a fajta megnyílvánulás a sötétebb bőrű polgártársainkra jellemző.
A Teszkó pénztárban az a szokás, ha a vásárló nagyobb értékű, nem napi fogyasztási cikket vesz, akkor pénztárgéppel egy lekérdezést csinálnak és megkérdezik a vásárlót, hogy tényleg annyiért volt-e kiírva. Gyakran nem tudnak rá válaszolni. Sajnos a Teszkóban gyakori probléma, hogy nem annyi amennyiért ki van írva, illetve nem az ami. Ez az árufeltöltők hanyag munkája miatt van és ez a pénztárnál csapódik le. Sokszor előfordul, hogy a vásárló olyan terméket hoz, amin leesett vagy megsérült a vonalkódja, így ilyenkor megy a hercehurca. Én mindig megkérdeztem a vásárlót, hogy az adott termék micsoda, ha én nem tudtam (ez zöldség, gyümölcs, pékáru esetén). Sokszor nincs rá válasz, mert fogalma sincs mit vesz. Még az árát se tudja. A vásárlók minden szaron tudnak problémázni. Az abszolút kedvencem az, amikor mondom, hogy 19436 Ft erre kiderül, hogy nincs nála annyi, mégjobb esetben egy árva fillér sincs nála, se bankkártya, se hitelkártya, sőt még pénztárca se. :D Ilyenből napi szinten jutott legalább egy. Bankkártyás fizetésnél előszokott fordulni, hogy az illető nem tudja a PIN kódot, nincs rajta elég pénz vagy kommunikációs hiba miatt nem jött létre a tranzakció. Egyik vásárlónál előfordult az utóbbi és teljesen felháborodott és kikérte magának, mert neki 1 millió forint van a kártyáján. Ezt olyan természetességgel mondta, mintha mindenkinek legalább 1 millája lenne a bankkártyáján. Volt egy olyan öregtata, aki olyan zsíros bankkártyát adott, hogy alig lehetett véghez vinni a tranzakciót. Sok vásárló felesleges termékeket is vásárol. Sokszor mondták fizetésnél, hogy csak vízért jöttek és tele volt mindennel a kocsi. Akkor miért nem csak vízet vettek? Hihetetlen. Fizetésnél láttam, hogy milyen különbségek vannak a magyar társadalomban. Van aki éppen, hogy kiköhög 1-2 ezer forintot és van aki szemrebbenés nélkül fizet 110 ezret. Legalacsonyabb összeg amennyit fizettek nálam 18 Ft volt, a legnagyobb 110.000 Ft.
Javaslat vásárlásnál: Mindig nézzük meg mit vesszünk és mennyibe kerül. Vannak-e a terméken sérülések, (ha van ne vegyük meg). Türelmessen álljunk sorba. Állítsunk össze listát a vásárolni kívánt termékekről. Vásárlás előtt győződjünk meg róla, hogy mennyi pénz van nálunk.
Kellemes vásárlást kívánok!

2009. augusztus 24., hétfő

Ismerkedés

Az elmúlt 3 hónapban elég intenzívre fogtam a netes társkeresést. Egyszerűen hihetetlen milyen emberek vannak. Gondolkodtam, hogy megcsinálom Magyarország randi térképét. Érdekes területi eloszlások figyelhetők meg. Vannak helyek, ahol egyáltalán nem érdemes. Viszont vannak, ahol érdemes csajozni. Elég nagy különbségek vannak főváros és vidék között. A pesti lányok gyakran el vannak szállva maguktól. A vidékieket is lehet tovább bontani lakóhelyük mérete alapján. A vidéki nagyvárosok sajnos követik a pesti negatív tendenciát. Ajánlom, hogy a pesti lányoknak, hogy néha napján nézzenek magukba. Sajnos gyakran előfordul, hogy az emberek nem tudják mit is akarnak (és nem csak társkeresőkön).
Sokszor nem lehet dűlőre jutni az illető hölggyel. Volt olyan csaj, aki megadta a telefonszámát, hogy majd randizunk (ami ez idáig nem következett be), de vagy 5-ször hívtam fel és eddig egyszer sem vette fel a telefont. MSN-en szóvá tettem, hogy nem veszi fel a telefont, még ő volt felháborodva. Egyszer bevalotta, hogy halotta csörögni, de nem volt kedve felvenni. (Hát ilyet. Én válogatás nélkül szoktam felvenni a telefont, mindegy ki keres.)
Egy másik csaj megkérdezte, hogy lenne kedvem vele talizni, mondtam, hogy persze. Ami szintén nem következett be ez idáig. Viszont felveszi a telefont. Szerintem csak húzza halasztja a dolgot, mert fogalma sincs, hogy mit szeretne.
Volt egy harmadik is, amin szintén kiakadtam. Hasonló a sztori, mint az előzőeknél. Telefont felveszi. Viszont múltkor azt mondta msn-en, hogy várjunk amíg ő jobban megismer engem. Mondtam rendben, csak akkor gyakrabban kellene feljönni msn-enre és nem kéthetente 5 percre. Nem vagyok Rotschildék gyereke, hogy csak úgy telefonálgassak minden nőnek. Nem fogok 10 ezres telefonszámlát csinálni (mégegyszer nem), mert ő kelme lusta feljönni msn-re. Legjobb a Skype volna, csak az emberek 90%-nak nincs ilyenje. Meg ha van is, akkor mindig az a kifogás, hogy a mikrofon elveszett, nem működik, ellopták, stb.
Gyakori probléma, hogy a nők sokszor túlvállalják magukat és az életükbe nem fér bele a szerelem. Ez hiba! Én pontosan tudom, hogy mekkora az én kapacitásom és én nem vállalom túl magam. Igazából csak élőben lehet meglátni, hogy a másik milyen is valójában, mert az MSN érzelmeket, tulajdonságokat nem sugároz.
Szoktam kérdezni, hogy az illetőnek van-e testvére. Általában szolidárisabbak és figyelmesebbek azok, akiknek van testvérük. Másik probléma és főleg mostanság találkozom sok ilyennel, hogy az emberek nem tudnak összeszedni magukról 3-4 mondatot, ami leginkább jellemzi őket.
Szoktam mondani, hogy nekem nincs házam, nincs autóm, nincs jogsim (jó lenne ha lenne), és a legfontosabb, hogy nincs pénzem. Ezeken kívül engem bármiért lehet szeretni.
Myvip randin a következő leoltós bemutatkozó szöveget írtam ki, mert egyszerűen elegem lett a sok hülyéből:
"Hihetetlen, de ez egy társkereső! Számomra érthetetlen, hogy a szinglik mellett miért vannak hosszú tömött sorokban diblik is. (Diblinek hívom azt, aki boldog párkapcsolatban van.)
Nem ártana az embereknek, ha néha napján tartanának önkritikát (főleg a budapestieknek ajánlom), hogy azért mégis hogyan viszonyulnak embertársaikhoz.
Továbbá mérhetetlen mennyiségben vannak itt jelen olyanok is, akik csak szórakozásból, hülyítésből és kicseszésből vannak itt. Számomra érthetetlen, hogy a picsa meg cici mutagató nőstények miért itt nyomulnak, holott az utca sarkon még jó pénzt is kereshetnének egyszerűen, gyorsan és könnyedén.
Ha nem sikerült felfogni, hogy mit írtam ide, akkor nagy valószínűséggel nem ütöd meg az én értelmi szintemet. Akinek van építőjellegű kritikája, ismétlem építőjellegű kritikája az írhat nyugodtan. Akinek nincs az tartsa meg magának!"

Beszélhetnék még sok mindenről, most ezek jutottak eszembe. Legfontosabb a hozzáállás. Ha pozitívan állsz hozzá a dolgokhoz, akkor jó dolgok is kisülhetnek! Én igyekszem lehető legjobban hozzáállni a dolgokhoz, a korábbi sérelmek ellenére is (lásd régebbi bejegyzések).

2009. augusztus 23., vasárnap

Demokrácia

Én alapjában véve én egy demokrata ember vagyok. Nálam sokat számít a demokrácia. Ahogy Magyarországot nézem nem működik rendesen, legfeljebb csak döcögve. Igazság érzetemnek eleget téve leírok most néhány antidemokratikus dolgot kishazánk háza tájáról.
Egy nem régiben aktuális eseménnyel kezdek. Nem tudom már pontosan, hogy mikor kívánták tartani a Rudolf Hess emlékmenetet. Betiltották. Ezzel szemben az antifasiszták tarthattak tüntetést. Úgy lett volna az egész demokratikus, ha mindkét megmozdulást betiltják vagy mindkettőt megengedik.
Rendszeresen zaklatják a Magyar Gárdát és a Jobbikot a hatalom rendőrei. Amikor ők megjelennek valahol, akkor rögtön hatszázezer rendőr lepi el az utcákat (és most már jogellenesen magánterületet) oszlatnak, könnygázt vetnek be. Úgy néz ki, hogy ezen eljárást csak mi magyarok kapunk. Amikor cigányok bűnöznek, illetve többszázas hordába verődve megfélemlítést keltenek, akkor persze nem történik semmi. Sőt akkor még a rendőr is elbújik. Régi lakóhelyemen Pécelen volt egy hazafias koncert néhány hónapja. A résztvevők nem tudtak hazamenni, mert felfegyverkezett, több száz cigány állta útjukat. A rendőrség nem tett semmit, sőt felsőbb utasításra nem tehettek semmit. Simán lehetett volna oszlatni. Hol marad az egyenlő elbánás mód? A média sem egyenlően bánik a hírekkel. Amikor cigányok magyart vernek nem történik semmi, ha fordítva akkor vezető hír. Magyarországon nincs nácizmus, viszont van cigány- és zsidóbűnözés. A romák az elmúlt 400 év alatt nem illeszkedtek be a (még) többségi magyar társadalomba, így nem valószínű, hogy ezután is lesz szándékuk. Ezzel szemben a kunok, a jászok és még sorolhatnám sikeresen beilleszkedtek a társadalomba. Elég sok fajta kisebbség él nálunk, de érdekes módon mindig csak eggyel van baj, a cigányokkal.
Gyakran veszem észre, hogy hátrányosan különböztetik meg a magyarokat. Például a nemzetközi sport események, a magyarokkal gyakran igazságtalanok. Számomra emlékezetes a tavalyi olimpián a vizilabda döntő. Sokszor hátrányosan különböztettek meg minket más nemzetekkel szemben.
Egy új Magyarország építése esetén le kell számolni népünk belső ellenségeivel és aztán a külsőkkel.

2009. augusztus 17., hétfő

Hiánypótló "válság" híradó

Ez a "válság" duma, most már csak egy töltelék. A héten érkeztek olyan adatok, amiben az állt, hogy a francia és a német gazdaság elkezdett felfelé ívelő pályára állni. Ennek a két országnak a GDP-je 0,3%-al növekedett, ami eddig mínuszban volt. Ma hallottam a HírTV-ben, hogy Japánban véget ért a válság. Jobbnál jobb hírek a világgazdaságban.
Magyarországon más a helyzet. Mi még mindig a gödör alján vagyunk és még mindig nem kezdtünk el felfelé törni. Inkább azon vagyunk (élén a nemzet ellenes kormányunk), hogy hogyan lehetne még lejjebb menni. Az ÁFA emelés leginkább az alsó rétegnek fáj, és ezen belül a maszop nyugdíjas szavazóinak. Ne feledjük, nálunk a válság igazából nem 2008. őszén kezdődött, hanem sokkal korábban, már 2006-ban, amit egy ámokfutó, ájtatos elmebeteg embernek köszönhetünk (itt Fletóra gondolok).
A gazdasági "világ válság" érdekes módon csak az USA-t és annak segnyaló országait érintik (köztük Magyarországot is). Nincs válság Kínában, Oroszországban és az arab országokban. Most már tudjuk, hogy a világ válságok az USA-ból indulnak, lásd az 1929-1933-as válságot.
A héten nagy visszhangot vert a BKV-s végkielégítések és bankok rekord nyereségei. Én most nem kezdek részletezni, mindenki utánna tud nézni a részleteknek. Én a megoldást javaslom: Az aki nem dolgozik, illetve hagyagul dolgozik, az egyáltalán ne kapjon végkielégítést. Másik javaslatom (ha megvalósul, akkor nálunk bukik meg először a kapitalizmus), hogy legyen bevezetve a "maximál bér". Ha van minimál bér, akkor legyen maximál bér (főleg közpénzből gazdálkodó vállalatoknál). Ne lehessen havi 1 milliónál többet keresni, illetve ne lehessen 10 milliónál több végkielégítést kifizetni. Aki állami vállalatnál dolgozik elégedjen meg kevesebb fizetéssel (itt a vezetőkre gondolok első sorban).
Bankok nyeresége: rekord nyereséget könyvelhetett el jó néhány bank. Szerintem köszönhető a megemelt törlesztőrészleteknek. Most már alacsonyabb az euró és svájci frank árfolyama, ennek ellenére tömegek fizetik még mindig a magas törlesztő részleteket. Nálunk a legmagasabbak a banki költésgek. Ez meglátszik a bankok nyereségein. Például ott az OTP és annak milliárdos vezére. Ha pénzügyekről van szó, én messziről elkerülöm az OTP-t. Én úgy vagyok vele, hogy nem fogom a Csányit gazdagítani. Az OTP a legdrágább és a legsilányabb szolgáltatást nyújtó bank.
Be kellene vezetni a társadalmi felelősség vállalás intézményét. Ez azt jelenti, hogy az országban lévő minden bank, cég, vállalat, magánszemély felelősséget vállal a társadalom minden tagjára. Ez például azt jelentené, hogy ilyen ínséges időkben kötelező önmérsékletet tartsanak a bankok. Elégedjenek meg kevesebb nyereséggel. Így jobban lehetne védi azokat a családokat, akiket önhibájukon kívül beálló adósságnövekedés miatt kilakoltatnak. Illetve nem kerülne sor kilakoltatásra. Sajnos az országban sok olyan bank van, akik arra játszanak, hogy az ügyfelek becsődöljenek, így lényegesen olcsóbban hozzájuthatnak ingatlanjaikhoz. E mögött egy nemzetközi érdekcsoport állhat (nem nevezem meg őket, még mielőtt rasszistát kiáltanának), akik így akarják felvásárolni az országot.
Megoldás: Magyarország kitörési pontjai a turizmusban, a mezőgazdaságban és a vízben (itt az ásványvízre, gyógyfürdőre, stb. gondolok) van! Korábban írtam erről, lásd régebbi bejegyzéseimet. Illetve mi magunk is tehetünk a válság ellen érték teremtő tevékenységgel. Sok megoldás létezik.
Végezetül néhány Youtube-os videót ajánlok megnézni:
1. Pálffy István betiltott rádióbeszéde: itt
2. Új honfoglalók (egy zsidó beszéde, érdemes meghallgatni) itt
3. Morvai Krisztina beszámolója a Jobbikos képviselők munkájáról itt
Itt megjegyzem, hogy nem bántam meg, hogy az EP választáson a Jobbikra szavaztam. A Jobbikos képviselők dolgoznak! Morvai Krisztina felszólalt az EP-ben, a 2006-os emberi jogsértések ügyén. Helyes!

2009. augusztus 12., szerda

Miért ér többet egy cigány élete egy magyarénál?

Ez egy cikk címe a Kuruc infón. A kislétai gyilkosság után jelent meg. A következő linken elolvasható a cikk: http://kuruc.info/r/7/44995/
Osztom Lipusz Zsolt véleményét.
A lényeg kiragadva:
"Vajon miért nem vonult ki az egész díszes parlamenti politikusgárda és cigányvezér a magyar kriminalisztika történetében párját ritkító, aljas, állatias kegyetlenséggel, a gyermekei szeme láttára meglincselt, köztiszteletben álló tanárember, Szögi Lajos temetésekor? Talán az ő élete kevesebbet ér, mint a kislétai cigányasszonyé? Vagy miért nem valósult meg ez a demonstratív gyászmenet a cigány suhancok által megerőszakolt, s halálában fél lába lefűrészelésével is megbecstelenített, szerencsétlen, 90 év körüli gadnai magyar asszony utolsó útra kísérésekor? Az ő élete sem ért annyit, hogy eme társaság lerója kegyeletét a kivégzett asszony koporsója előtt? Ennek az egész, eltakarításra régen megérett, polkorrekt antielitnek csak egy cigányáldozat ér annyit, hogy nagy médiacsinnadrattával gyászolja azt? Hány száz ártatlan magyar válik évente a vidéken tomboló cigányterror áldozatává, s erre az antimagyar vezetőrétegnek egyetlen szava nincsen, s az idegen médiában ezek a súlyos bűntettek nem hírértékűek. Vajon miért van ez így? S miért és meddig tűrjük még ezeket a paranoid, elmebeteg, magyarellenes közállapotokat?"

2009. augusztus 9., vasárnap

Parlagfű helyzet

Elkezdődött a parlagfű szezon. Több, mint 2 millióan kezdtek el prüszkölni. A parlagfű éli világát kishazánkban továbbra is. Parlagfű egészségügyi határértéke 30-40 pollen 1 köbméter levegőben, ehelyett nem ritkán 1000 feletti értéket is mérnek. A Növényvédelemről szóló 2000. évi XXXV. törvény 5.§ (3) bekezdése értelmében a parlagfűvet írtani kell és parlagfűmentes állapotot kell fenntartani a vegetációs idő végéig. A parlagfű elleni védekezés közérdekű védekezésnek minősül. Így aki elmulasztja írtását, azt súlyos százezrekre lehet megbűntetni, sőt kényszerkaszálásra is sorkerülhet, amit a föld tulajdonosnak kell kifizetnie. A kényszerkaszálók akár az ingatlanra is betörhetnek. A közérdekű védekezést települések belterületén a település jegyzője köteles elrendelni, irányítani, stb. Külterületen (szántó, búzatábla) a Növényvédelmi Hatóság.
Eddigi évek tapasztalatai:
Most már 3 éve folyamatosan minden évben járom lakókörnyezetemet és ahol parlagfűves területet találok azok mindegyikét bejelentem az önkormányzatnak. Van akit 3-4-szer is fel kell, hogy jelentsek, mire észbe kap, hogy cselekedni kellene parlagfű fronton. Amúgy évről évre javul a helyzet, az idei előzetes felméréseim alapján kevesebb ingatlant kell, hogy bejelentsek, így több területre elfogok jutni. Két éve beszéltem a gödöllői önkormányzat illetékesével, aki elmondta, hogy a cél az, hogy a parlagfűvön kívül minden gaz eltűnjön és megdöbbentő, hogy a városban csak egy ember foglalkozik végrehajtó szinten az ügyel. Egy ekkora városban legalább 5-6 fős csapatnak kellene foglalkoznia ezzel a témával. Tapasztalat, hogy a bejelentett területek 100%-áról elszokott tűnni a parlagfű. Viszont évről évre vannak visszaesők, így idén a bejelentéseimben kitérek arra is, hogy melyik ingatlan visszaeső. A mamáméknál is, néhány évvel ezelőtti bejelentésemnek köszönhetően a település vezetése komolyan elkezdett foglalkozni a parlagfű mentesítéssel.
Tipikus területek, amit a parlagfű kedvel: elhagyatott mezőgazdasági területek, építkezések, több tulajdonossal rendelkező ingatlanok, szociálisan hátrányos helyzetűek ingatlanjai, ház mögötti részek, árkok, vízelvezetők, stb. Közelmúltban történt országjárásom alkalmával Hajdú-Bihar és Nógrád megye mezőgazdasági területein rengeteg méteres parlagfű van. Sok helyen a parlagfű nagyobb, mint a napraforgó.
Parlagfű írtására javaslat: A leghatékonyabban kézierővel gyökeresen kihúzott írtással érhetjük el az eredményt. Lehetőleg maszkban és gumikesztyűvel írtsuk. Ezzel a módszerrel elérhető, hogy egy adott területről 3-4 év alatt teljesen eltűnik. Írtása különleges szaktudást nem igényel, max akaraterőt.
Én azt tudom javasolni, hogy aki lát parlagfűves területet, az jelentse be az illetékes önkormányzatnál telefonon vagy e-mailben és hivatkozzon a fent említett jogszabályra. (Mégjobb ha fényképet is csinálunk és azt is elküldjük.)